Tel Aviv'in arkasındaki anlaşmanın hançeri!

5 Mayıs'ta ABD ve Ansarullah'ın (Houthis) ateşkes anlaşmasına vardıklarında önemli bir diplomatik dönüşüm gerçekleşti. Ancak, her iki tarafın da bu Sözleşme hakkında kendi hesabı vardır ve her bir iddia anlaşmada üst üste sahiptir.

Beyaz Saray, Amerikan bombalama kampanyasının Ansarullah'ı teslim olmaya zorladığını anlatıyor; Houthis, Washington'un hedeflerine ulaşamadığını ve kilitlenmeyi terk etme anlaşmasına ihtiyaç duyduğunu söylüyor.

"Onları güçlü bir şekilde hedefledik," dedi Trump anlaşmaya varıldıktan sonraki gün. Etkiyi tolere etmek için yüksek bir kapasiteye sahiptirler. "Çok cesaretleri olduğunu söyleyebilirler."

Katar ve Kuveyt gibi bölgesel ülkeler, ateşkes anlaşmasını destekleyen açıklamalar düzenlediler ve yakında Kızıldeniz'de güvenliğin kurulacağına dair umudunu dile getirdiler.

Yemen'deki eski ABD Büyükelçiliği Dr. Nabil Khouri, anlaşmayı "kesinlikle olumlu bir kaza" olarak nitelendirdi. Anlaşmanın "Yemen sivillerine zarar veren, Amerikan silahlarının rezervlerini analiz eden ve aynı zamanda sürdürülebilirlik başarısı olmayan acımasız bir bombalama kampanyası sona erdiğini" söyledi.

Peki ya İsrail?
Al -arabi al -jadid'in bölgesel analisti Giorgio Kafiro'ya göre, anlaşmayı Ansarullah ve İsrail arasındaki artan gerilimler izledi. Seasefire'ın açıklanmasından sadece iki gün önce, Houthis Tel Aviv'deki Ben Gurion havaalanının yakınında balistik bir füze ateşledi, birkaç kişiyi yaraladı ve İsrail'e uluslararası uçuşları bozdu.

Ertesi gün İsrail, Sanaa havaalanına kapsamlı bir saldırı ile cevap verdi ve "havaalanını tamamen devre dışı bıraktığını" söyledi.
ABD -Houthis anlaşmasının önemli yönlerinden biri, İsrail'i içermemesidir. Anlaşma açıklandıktan hemen sonra, Ansarullah'ın en yüksek siyasi konsey başkanı Mehdi Al -Mashhat, İsrail'e yönelik Houthi saldırılarının devam edeceğini açıkladı.

Kraliçe Okulu genel müdür yardımcısı Trita Parsi, "Anlaşma, İsrail'e yönelik Houthis saldırılarına herhangi bir kısıtlama içermiyor ve bu İsraillileri şok etti, çünkü Trump İsraillilere danışmak veya bilgilendirmek için bile uğraşmadı." Dedi. Bu saldırıları durdurmak için muhtemelen İsrail'in Gazze'de etnik öldürmesini ve temizliğini sona erdirmek gerekecek. Diyerek şöyle devam etti: "Trump'ın İsrail'e olan bağlılığının, özellikle de ABD güvenliğini olumsuz etkileyen konularda çok kırılgan olduğunu gösteriyor."

Yetkili, "İsrailliler, özellikle Houthis Ben Gurion Havalimanı'nı hedefleyebildikten ve İsrail hava savunma sistemlerinin kırılganlığını gösterdikten sonra ortaya çıktıkça düzgün bir şekilde şok oldu." Dedi.

Century Vakfı'nda araştırmacı olan Viyana Ali Khan'a göre, anlaşma aslında “gerçek bir yangın” değildi, ancak daha çok “taktik bir düzenleme” idi.

"Eğer doğru olacaksak, bu anlaşma İsrail ve Houthis arasında düşmanlığı daha da kötüleştirdi" dedi. Houthis, saldırılara devam etme hakkını saklı tuttuklarını ve ABD ile anlaşmalarının İsrail'e karşı askeri kampanyaları üzerinde hiçbir etkisi olmadığı konusunda ısrar ettiklerini açıkça belirttiler. Bunu anlaşmayı takip eden günlerde saldırıları artırarak gösterdiler; "İsrail'in birkaç Houthi füzelerini ele geçirdiği saldırılar."

Houthis bakış açısından, bu anlaşma askeri stratejilerinin verimliliğini doğrular ve Ansarullah bunu stratejik bir zafer olarak görür. Basitçe söylemek gerekirse, uluslararası nakliyeyi hedefleyerek, İsrail hakkında tek bir ayrıcalık bile olmadan ABD'yi müzakere etmeye zorladılar.

Anlatımlarına göre, bu, şimdi İsrail'e tamamen odaklanmalarına izin veren bir dünya süper gücünün ve stratejik zaferin aşağılanmasıdır.

Ali Khan şöyle açıkladı: "Houthis, Trump ve Benjamin Netanyahu arasındaki gerilimleri yoğunlaştırmadaki rollerini açıkça kutladılar, kendilerini Filistinli bir savunmacı olarak görmeye ve ateşini bölgedeki konumlarını güçlendiren bir zafer olarak görmeye devam ediyor. Houthi Medyası, Amerika Birleşik Devletleri'nin yüzündeki performanslarının Çin gibi ilham kaynağı olduğunu söyledi."

Houthi Kızıldeniz

"İlk Amerika" pratikte
ABD'nin Houthis'e karşı operasyonları ABD'ye 5 milyar dolardan fazla mal oldu. Operasyonun yaklaşık iki ayı boyunca Ansarullah yedi ABD dronunu devirdi ve her biri 5 milyon dolar değerinde iki F/A-18 Süper Hornet savaşçısı denize düştü.

Ortadoğu'da uzun ve maliyetli bir çatışmaya girmek konusunda isteksiz olan Trump, operasyonun makul bir süre içinde istenen sonuçları üretmediği sonucuna vardı.

Seçim kampanyasında seçim kampanyasında operasyonu durdurmaya karar vermişti. 9 Mayıs'ta Beyaz Saray aniden ABD Merkez Komutanlığı'na Ansarullah'a karşı tüm hücum operasyonlarını "durdurmasını" emretti.

Rice Üniversitesi Baker Enstitüsü araştırmacısı Marsa Khormah, "Anlaşma kritik bir zamanda gerçekleştiriliyor ve Rice Üniversitesi Baker Enstitüsü'nden bir araştırmacı olan Marsa Khormah," Trump yönetiminde "ilk olarak ABD" politikasının pratik bir tezahürüdür. "Dedi. Anlaşma sadece ABD ulusal güvenlik çıkarlarına ve diplomasiye öncelik vermekle kalmıyor, aynı zamanda Trump'ı başlangıçta ABD'nin kendisi için en iyi başkan olarak gören ve muhtemelen İran ile ilgili tüm konularda İsrail ile tam olarak olması beklenen İsrail'e baskı yapıyor.

ABD -Houthis anlaşmasına yanıt olarak Trita Parsi, "Trump'ın Biden'in İsrail'e bağlı olmadığı oldukça açıktır, ancak maalesef Biden'in Gazze'ye kısıtlaması olmadan devam etti."

Şimdi ABD'nin Ansarullah ile anlaşmasıyla şaşırmış olan İsrail, kendini savunmasız bir konumda buluyor. "İsrail için bu anlaşma, Trump'ın geleneksel Amerikan müttefiklerine özel bir dikkat gösterilmeden uygulanan ilk" ilk Amerikan "doktrininin açık bir tezahürüydü." İsrailliler şimdi Suudilerin 6. yılda öğrendikleri aynı dersi öğreniyorlar - ABD'nin ortaklık pahasına olsa bile, her zaman güvenlik çıkarlarını düşündüğü. Tek fark, Riyad'ın bu duruma yanıt olarak diplomasiye cevap vermesine rağmen, İsrail'in gerginlik yolunu seçmesidir. "

İran'ın müzakerelerinin rolü
Trump yönetiminin İran ile diplomasisi doğrudan ABD -ansarullah anlaşmasıyla doğrudan ilişkilidir. Her ne kadar Houthis'in ateşkes kabul etmek için kendi nedenleri ve çıkarları olmasına rağmen, uzmanlar İran'ın Ansarullah üzerindeki etkisinin anlaşmayı mümkün kılmakta hayati bir rol oynadığını söylüyor.

Büyük olasılıkla, anlaşma ABD ve İran arasındaki nükleer müzakereler sürecini hızlandıracaktır.

Tahran, Washington'daki birçok yetkilinin Houthis'i sadece İranlı bir "vekalet gücü" olarak gördüğünü biliyor; Bu nedenle, İran Ansarullah üzerindeki operasyonel kontrolü her zaman reddetmiş olsa da, İranlı liderler nükleer müzakerelerin zayıflamasını veya sapmasını önlemek için Houthis ile koordineli olarak ateşkes ilerletmeye motive oldular.
Ali Khan, "ABD -Houthis anlaşması İran'ın iyiliğinin bir işaretidir ve Tahran'ın gelecekte nükleer programın ötesinde müzakere etmeye istekli olabileceğini gösteriyor." Dedi. İranlı yetkililer konuyla ilgilenmediklerini söylese de, İran'ın dolaylı olarak Houthis'i saldırıları durdurmaya teşvik ettiği ve İran'ın iradede bölgede daha üretken bir rol oynayabileceğini gösteren güçlü işaretler var. "

Washington'daki Körfez Arap Enstitüsü'nde kıdemli bir araştırmacı olan Dr. Hossein Abish, "Ateşkesi esas olarak ABD ve İran arasındaki nükleer görüşmeler bağlamında görüyorum." Dedi. Diyerek şöyle devam etti: "Bu görüşmeler devam etseydi, Houthis eylemlerini azaltmaya veya durdurmaya karar vermiş olsa bile, muhtemelen Washington ile resmi bir anlaşma olmazdı."

"Arap diplomatlarından biri bana Trump'ın Houthis ile anlaşmasının ABD ile başarılı bir görüşme yapmadan mümkün olmadığını söyledi."

Marsa Khoram, "İranlı yetkililer daha önce, etkisi ile Houthis'i ateşkes kabul etmeye teşvik eden İran olduğunu söylemişti." Dedi. Bu, İran'ın nükleer görüşmeleri daha pürüzsüz hale getirmek için yapıcı bir şekilde oynadığı kazanan yapraktı.
 

Ateşkesin Washington ve Tahran'ın nükleer diplomasisi üzerindeki etkisi ile ilgili bir soruya yanıt olarak Dr. Hossein Abish, "Bu müzakereler için çok yararlı ve Washington'un bakış açısından İran'dan iyi bir jest gibi görünüyor ve bu bir anlaşma durumunda ne olabileceğine dair bir söz."

"Kızıldeniz nakliye ve diğer tehditler üzerindeki şiddetli kargaşa, nükleer bomba meselesine bakılmaksızın İran ile bir anlaşmaya varmanın Amerikan çıkarları için çok önemli olduğunu hatırlatıyor." Dedi.

Dr. Trita Parsi'nin de benzer bir görüşü vardı: "Son bir nükleer anlaşmaya varmadan bile, ABD -Iran diyaloglarının ABD ulusal güvenliği için birçok olumlu yan etkisi olduğunu gösteriyor." Anlaşmanın muhtemelen nükleer görüşmelerin önünde ilerleyeceğini gösteriyor. "

Diplomasi yolunun kırılganlığı
Washington ve Tahran'daki nükleer görüşmelere devam etmek için ABD'nin Ansarullah ile yaptığı anlaşmanın tüm faydalarına rağmen, bu diplomatik yolun kırılganlığını vurgulayan birçok yıkıcı faktör var.

Vina Ali Khan uyardı: "Eğer Houthis ve İsrail arasındaki çatışma yoğunlaşırsa veya İsrail İran'ın nükleer tesislerini doğrudan hedeflemeye karar verirse, müzakereler tamamen yoldan çıkabilir. Şu anda her şeyin zamanlamasıdır. Bu, İsrail'in İran'a saldırması için iyi bir fırsat olabilir. Netanyahu. "